在9月29日上午，台湾立法院就第7届监察委员的人事同意权进行记名投票，最终只有27名提名人被投票，因两名有蓝营背景的候选人拒绝提名。蓝白阵营一致投出反对票，导致所有提名均未通过，监察院陷入了“有监院、无监委”的状态。蓝营明确指出，监察院效能低下，已沦为酬庸工具。傅崐萁在投票前公开表示，“监察院全院是一家，主要攻击台北市政府”。民众党也列出多个问题，批评监察委员会处理案件不力及公共资源滥用。早在6月时，蒋万安就曾提议全面否决提名，而蓝白阵营于9月25日已提前表态封杀所有提名，29日的27比0结果并不意外。
然而，韩国瑜在国民党立法实务研讨会上发言，称自己是在全台湾遭到最严重抨击的人，这让事情变得微妙。他以季麟连为例，强调即使被对方批评，仍然要展现笑容，以提醒党内同志保持团结。然而，季麟连对他的批评并不算“黑”，反而是出于对韩国瑜的信任而发出的提醒。对话中提到的底线并不意味着对韩国瑜的否定，反而显示出一种信任关系。
如果真要提到“被黑”的例子，绿营有许多素材可供使用，但韩国瑜却选择了自家已经和解的季麟连作为例证，这并不是展现宽容，反而是缺乏分寸感。同时，在8月的预算协商中，韩国瑜曾对傅崐萁多次缺席和未授权行为表示不满，表现出十分强烈的反应，这和他在此次发言中的软化形成鲜明对比。
韩国瑜并非不理解批评，只是选择性地将某些发言包装成“被黑”，此举显得不够体面。蓝营在立法院处于劣势，部分原因在于韩国瑜的态度。他虽然在此次选举中赢得了票数，但蓝营在实际运作中却屡屡被绿营主导，而韩国瑜反复主张的妥协并未如愿换来对方的理解与支持。因此，韩国瑜在局势中并非完全是受害者，反而因自身的屡次妥协使自己处于了这种局面。
发表评论